BATALLA DE GUADALETE

“Musa nombró a un liberto suyo, jefe de la vanguardia, llamado Tariq ibn Ziyad, persa de Hamadán -aunque otros dicen que no era liberto suyo, sino de la tribu Sadif-, para que fuese a España con 7.000 muslines, en su mayor parte bereberes y libertos, pues había poquísimos árabes, y pasó en el año 92 (711)[…].

[El rey Rodrigo] estaba ausente de la corte, combatiendo a Pamplona, y desde allí se dirigió hacia el mediodía, cuando ya Tariq había entrado, habiendo reunido contra éste un ejército de cien mil hombres o cosa semejante, según se cuenta. Apenas llegó esto a noticia de Tariq, escribió a Musa, pidiéndole más tropas y dándole parte de que se había hecho dueño de Algeciras […] pero que el rey de España venía contra él con un ejército que no podía contrarrestar. Musa, que desde la partida de Tariq había mandado construir barcos y tenía ya muchos, le mandó con ellos 5.000 hombres, de suerte que el ejército acaudillado por Tariq llegó a 12.000 […].

Encontráronse Rodrigo y Tariq, que había permanecido en Algeciras, en un lugar llamado el Lago (de la Janda?), y pelearon encarnizadamente; mas las alas derecha e izquierda, al mando de Sisberto y Obba, hijos de Vitiza, dieron a huir, y aunque el centro resistió algún tanto, al cabo Rodrigo también fue derrotado, y los muslines hicieron una grna matanza en los enemigos. Rodrigo desapareció”.

 

Anónimo. Ajbar Machmúa. (Crónica bereber del siglo XI)

---

BATALLA DE GUADALETE (711)

---

CLASIFICACIÓN

Este texto procede de la Ajbar Machmua, una crónica bereber anónima del siglo XI. Fue redactada por autores musulmanes que recogieron noticias sobre los orígenes de Al-Ándalus, especialmente la conquista inicial de la península ibérica. El fragmento relata la famosa Batalla de Guadalete, acontecida en el año 711, durante el enfrentamiento entre el ejército islámico dirigido por Tariq ibn Ziyad y las tropas visigodas bajo el mando del rey Rodrigo.

En términos documentales, se trata de una fuente primaria de carácter histórico-literario, redactada con propósito informativo, aunque siglos después de los hechos. Su naturaleza es político-militar y épica, con una evidente intencionalidad de glorificación del islam y de los logros bélicos de los primeros conquistadores. El texto tiene un carácter público, pues está destinado a instruir, exaltar y consolidar una memoria histórica dentro de la comunidad musulmana andalusí. A nivel geográfico, los acontecimientos descritos se sitúan en el sur de la península ibérica, entre Algeciras y la región cercana al río Guadalete o la laguna de La Janda, en lo que hoy es la provincia de Cádiz.

En consecuencia, este fragmento constituye una pieza esencial para comprender cómo fue interpretada y recordada la irrupción del islam en la península, tanto desde el punto de vista político como religioso.

---

ANÁLISIS

La idea principal del texto es narrar la victoria del ejército musulmán liderado por Tariq ibn Ziyad frente a las fuerzas visigodas de Rodrigo, mostrando así el inicio triunfal de la conquista de Hispania por parte del islam.

Ideas secundarias relevantes:

• Composición del ejército musulmán: Está formado principalmente por bereberes y libertos, con pocos árabes. Esto resalta la diversidad de la fuerza conquistadora.

• Situación del rey Rodrigo: Se encontraba ausente de la capital, luchando en Pamplona, lo que evidencia la fragilidad del sistema visigodo.

• Estrategia de Tariq: Solicita refuerzos a Musa, lo que muestra tanto su cautela militar como su habilidad organizativa. A causa de esta decisión, el ejército musulmán pasa de 7.000 a 12.000 hombres.

• Desarrollo de la batalla: El ejército visigodo es derrotado, sobre todo porque los hijos de Vitiza, Sisberto y Obba, traicionan a Rodrigo y abandonan el campo de batalla.

• Destino incierto de Rodrigo: El texto concluye con su desaparición, un elemento que acentúa el tono legendario del relato.

---

COMENTARIO

La narración de la Batalla de Guadalete, según la Ajbar Machmua, debe interpretarse tanto como relato histórico como construcción política de memoria. Así, no solo se expone un conflicto militar, sino que se justifica teológicamente la victoria islámica como parte de un designio providencial.

En primer lugar, se observa una clara intención de ensalzar el liderazgo de Tariq ibn Ziyad. Aunque era un liberto, su inteligencia, valor y prudencia destacan a lo largo del texto. De hecho, al solicitar refuerzos, demuestra un espíritu práctico y una visión estratégica que anticipa el éxito de su empresa. Además, su condición de bereber refleja que la conquista de Hispania no fue solo un proyecto árabe, sino una empresa panislámica, protagonizada por gentes de distintas etnias unidas por una fe común.

Al mismo tiempo, el relato describe un reino visigodo debilitado, dividido y vulnerable, cuya descomposición interna facilitó la penetración musulmana. La ausencia de Rodrigo y la traición de los hijos de Vitiza son elementos fundamentales. Estos hechos no solo debilitan el ejército visigodo, sino que ilustran una crisis institucional más profunda: el desgaste de la monarquía electiva visigoda, incapaz de garantizar una sucesión pacífica y un liderazgo cohesionado.

Contrariamente a lo que suele afirmarse desde una perspectiva exclusivamente militar, el texto sugiere que la victoria musulmana fue posible por una combinación de factores internos y externos. A pesar de la inferioridad numérica, el ejército musulmán triunfa gracias a la disciplina, el liderazgo y la falta de cohesión del enemigo.

Evidentemente, la desaparición de Rodrigo añade un componente mítico al relato. A diferencia de otras crónicas que lo presentan como muerto en combate, la Ajbar Machmua deja el final abierto. Esto permite múltiples interpretaciones: desde su huida hasta su posible supervivencia anónima. Así pues, se crea una figura ambigua que alimentará las leyendas medievales, tanto cristianas como musulmanas.

Finalmente, el texto ilustra cómo la historia de la conquista fue narrada desde una perspectiva islámica con el propósito de legitimar el nuevo orden político-religioso en la península. La victoria de Tariq es el punto de partida de una nueva civilización, lo que otorga al relato un valor simbólico duradero.

---

CONCLUSIÓN. Batalla de Guadalete

La Batalla de Guadalete es el acontecimiento fundacional del islam peninsular, y este texto de la Ajbar Machmua lo presenta como una victoria justa, necesaria y guiada por la providencia. A pesar de que fue redactado siglos después, conserva una perspectiva cercana a los hechos, recogida por tradición oral o por crónicas anteriores.

El relato pone de relieve, además, la debilidad del reino visigodo y la falta de legitimidad interna de Rodrigo, así como la capacidad táctica de Tariq y la fuerza moral del islam en expansión. Adicionalmente, revela cómo la historia puede transformarse en instrumento de legitimación ideológica, consolidando la idea de un cambio inevitable, tanto militar como espiritual.

En conclusión, el texto no solo documenta una batalla, sino que marca el comienzo de un nuevo ciclo civilizatorio, uno que definiría el destino de la península ibérica durante los siglos siguientes.

---

BIBLIOGRAFÍA. Batalla de Guadalete

• Ajbar Machmua. (1982). Crónica anónima de la conquista de Al-Ándalus. Madrid: Akal.

• García Sanjuán, A. (2013). La conquista islámica de la península ibérica y la tergiversación del pasado. Madrid: Marcial Pons.

• Viguera Molins, M. J. (1992). El Califato de Córdoba. Madrid: MAPFRE.

• Collins, R. (2004). La España visigoda, 409–711. Madrid: Crítica.

• Manzano Moreno, E. (2006). Conquistadores, emires y califas. Los Omeyas en Al-Ándalus. Barcelona: Crítica.

• Wikipedia