DESAMORTIZACIÓN DE MENDIZÁBAL

“Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado, no es tan sólo cumplir una promesa solemne y dar una garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas, es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública; vivificar una riqueza muerta; desobstruir los canales de la industria de la circulación; apegar al país por el amor natural y vehemente a todo lo propio; ensanchar la patria, crear nuevos y fuertes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, símbolo de orden y de la libertad […]

El Decreto sobre la venta de esos bienes adquiridos ya para la Nación así como en su resultado material ha de producir el beneficio de minorar la fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su tendencia se encadene, se funda con la alta idea de crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de nuestras actuales instituciones.”

Real Decreto declarando la venta de los bienes del clero. Mendizábal, 19 de febrero de 1836.

---

COMENTARIO DE TEXTO DESAMORTIZACIÓN DE MENDIZÁBAL

---

Clasificación

Este texto es un Real Decreto publicado el 19 de febrero de 1836, bajo el gobierno de Juan Álvarez Mendizábal, político liberal progresista y Ministro de Hacienda durante la regencia de María Cristina. El documento anuncia oficialmente la venta de los bienes del clero regular incorporados al Estado, dentro del proceso conocido como Desamortización de Mendizábal.

Se trata de una fuente primaria, de naturaleza jurídico-política y circunstancial, ya que refleja decisiones tomadas en un momento específico para resolver problemas estructurales. Su carácter es público, destinado a toda la nación y en especial a los órganos de administración y a la burguesía. Su finalidad es claramente política, económica e ideológica: legitimar la venta de bienes eclesiásticos, consolidar el liberalismo y fortalecer la monarquía constitucional.

---

Análisis

La idea principal del texto es la justificación de la venta de los bienes eclesiásticos como una medida necesaria para regenerar la economía nacional y consolidar el sistema liberal.

Ideas secundarias destacadas:

• La venta como medio para garantizar la deuda nacional:

  • “Dar una garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas.”

• La utilidad pública de la operación:

  • “Es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública; vivificar una riqueza muerta.”

• La creación de una nueva clase de propietarios:

  • “Crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye […] en nuestras actuales instituciones.”

• La vinculación entre la medida económica y la consolidación política:

  • “Identificar con el trono excelso de Isabel II […] símbolo de orden y de libertad.”

---

Comentario

El texto se inscribe en el contexto de la España isabelina, específicamente durante la regencia de María Cristina. En ese momento, el país enfrentaba una profunda crisis financiera, una guerra civil (Primera Guerra Carlista) y un proceso de redefinición del poder entre absolutismo y liberalismo. En consecuencia, las medidas de Mendizábal debían responder a necesidades inmediatas y a objetivos ideológicos de largo alcance.

La Desamortización de Mendizábal, iniciada en 1836, buscaba principalmente incrementar los ingresos del Estado. Además, debía satisfacer a los acreedores de la deuda pública y dotar de recursos al ejército liberal que combatía al carlismo. Evidentemente, también tenía una fuerte dimensión ideológica, al debilitar el poder económico de la Iglesia, bastión del absolutismo.

Como muestra el texto, el discurso oficial enmarca esta operación dentro de un ideal liberal y regenerador. Así, se defiende que la venta de tierras servirá para activar la economía, crear una clase media propietaria, y asentar la legitimidad del nuevo régimen constitucional. Este argumento resulta coherente con el liberalismo progresista, que veía en la propiedad privada la base de la libertad individual y del compromiso con la patria.

A pesar de esto, la medida fue muy criticada posteriormente. Aunque oficialmente se presentaba como un proceso democratizador del suelo, en la práctica los mayores beneficiarios fueron grandes propietarios y burgueses enriquecidos, no los campesinos. Así pues, la reforma consolidó las desigualdades existentes, aunque debilitó efectivamente al clero regular.

En términos históricos, este texto permite entender cómo el liberalismo español utilizó el discurso de modernización y justicia social para legitimar profundas reformas económicas, algunas de las cuales tuvieron consecuencias estructurales e irreversibles para la configuración territorial, social y política del país.

---

Conclusión. Desamortización de Mendizábal

Este Real Decreto sobre la Desamortización de Mendizábal constituye un documento clave para comprender la consolidación del Estado liberal en España. A través de un lenguaje idealista y con referencias al patriotismo, se justifican medidas económicas radicales que alteraron la estructura agraria del país.

En definitiva, el texto expresa las aspiraciones del liberalismo progresista: crear una sociedad de propietarios, reducir el poder de la Iglesia, y consolidar el orden constitucional en torno a la figura de Isabel II. A pesar de sus limitaciones prácticas, el decreto representó un hito histórico y un símbolo del proyecto político de la nueva España liberal.

---

Bibliografía. Desamortización de Mendizábal

• Artola, M. (1984). La burguesía revolucionaria (1808-1874). Alianza Editorial.

• Fontana, J. (1999). Cambio económico y actitudes políticas en la España del siglo XIX. Crítica.

• Carreras, A., & Tafunell, X. (2004). Historia económica de la España contemporánea. Crítica.

• García Sanz, A. (1979). La desamortización de Mendizábal y la agricultura española. Ariel.

• Bahamonde, A., & Martínez, J. (1994). Historia de España: siglo XIX. Cátedra.

• Wikipedia